חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

עטייה ואח' נ' לביטוח בע"מ ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות טבריה
35402-07-11
29.1.2012
בפני :
רים נדאף

- נגד -
:
חן ראובן עטייה
:
1. A.I.G. חברה לביטוח בע"מ
2. חגית אינגבר אור

פסק-דין

התובעת שכנגד

חגית אינגבר אור

נגד

הנתבעים שכנגד

1. חן ראובן עטייה

2. עטייה מירב

פסק דין

1.עניינן של התביעה והתביעה שכנגד הוא בתאונת דרכים מיום 6.3.11, כשהנהגת מטעם התובעת, גב' מירב עטייה (להלן: "התובעת) טוענת כי נסעה מאחורי רכב הנתבעת, הנתבעת החלה לבצע פניית פרסה באמצע הכביש ללא איתות, התובעת ברחה שמאלה, והתנגשה ברכב הנתבעת.

הנתבעת טוענת כי היא נסעה ישר בכביש, הגיעה ליד סככה בצד שמאל של הכביש, אותתה שמאלה והחלה לבצע פנייה שמאלה לכיוון הסככה, ואז הרגישה מכה ברכבה בצד שמאל.

2.ביום 27.1.12 התקיים דיון בו שמעתי את עדויות הנהגות. לאחר ששמעתי את העדויות ועיינתי בתמונות מקום האירוע, וכן בתמונות הנזק בשני כלי הרכב, הגעתי למסקנה כי מירב האחריות לתאונה מוטלת על התובעת, שהיא גם נתבעת שכנגד מס' 2. התובעת נסעה מאחורי רכב הנתבעת והייתה אמורה לשמור ממנו מרחק. אילו שמרה התובעת מרחק מספיק מרכב הנתבעת שנסעה לפניה, ואילו שמה לב למתרחש בכביש, הייתה מבחינה ברכב הנתבעת פונה שמאלה, והייתה מאטה ונותנת לה להשלים את הפנייה בבטחה.

3.יחד עם זאת, הנתבעת גם היא תרמה להתרחשות התאונה ואת זה ניתן ללמוד ממוקד הנזק ברכבה. רכבה של הנתבעת ניזוק בפינה הקדמית שמאלית, היינו רכבה של התובעת כבר הגיע לקצה הקדמי השמאלי של רכב הנתבעת עד ההתנגשות. בנסיבות אלו הייתה יכולה הנתבעת להבחין ברכב הנתבעת סוטה שמאלה אליה, ואילו הבחינה במראה ברכב התובעת הייתה יכולה לבלום ולמנוע את התואנה.

4.מהאמור לעיל אני קובעת כי התובעת נושאת ב- 70% מהאחריות לתאונה, והנתבעת נושאת באשם תורם בשיעור 30%.

5.התובעת צירפה לתביעתה דו"ח שמאי ע"ס 5,325 ₪, וכן חשבון שכ"ט שמאי ע"ס 615 ₪, כך שנזקיה המוכחים הינם בסך 5,940 ₪.

6.לכתב התביעה שכנגד צירפה התובעת שכנגד אישור הפסדים בדבר השתתפות עצמית בסך 1,950 ₪ וירידת ערך בסך 773 ₪, כך שנזקיה המוכחים הינם בסך 2,723 ₪.

7.בהתאם לחלוקת האחריות דלעיל אני קובעת כדלקמן:

בתביעה העיקרית: אני מחייבת את הנתבעות ביחד ולחוד לשלם לתובעת סך של 1,782 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום 6.3.11 ועד יום התשלום בפועל, וכן הוצאות משפט בסך 200 ₪.

בתביעה שכנגד: אני מחייבת את הנתבעים שכנגד ביחד ולחוד לשלם לתובעת שכנגד סך של 1,906 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום 6.3.11 ועד יום התשלום בפועל, וכן הוצאות משפט בסך 200 ₪.

ניתן היום, ה' שבט תשע"ב, 29 ינואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>